Почему социальные сети разрушают вашу жизнь - Кэтрин Ормерод
Когда вы сочиняете собственную историю, то неудивительно, что вы начинаете переживать из-за угрозы возможного разоблачения. Такое происходит как в интернете, так и в настоящей жизни.
Из всех поколений именно миллениалы склонны чувствовать, что они не соответствуют требованиям общества, а 70 % проявляют симптомы так называемого синдрома самозванца67 (они постоянно ощущают, что не заслужили свои достижения или успехи).
Одна из причин такого явления – сравнения в соцсетях. В опросе 2014 года, проведенном британской благотворительной организацией Scope, которая помогает людям с ограниченными возможностями, 62 % участников заявили, что соцсети заставили их сомневаться в собственной жизни и достижениях68. Но вы можете чувствовать себя мошенником из-за мучающего вас безжалостного перфекционизма. Сравнивая свою реальную личность с созданной вами онлайн-версией, вы добавляете еще один уровень самокритики, а это приводит к «тревожности саморедакции». Этот тип тревоги возникает из-за попыток соответствовать исправленной версии себя, той, что мы показываем в интернете.
Профессор Николь Эллисон замечает: «Когда люди игнорируют свое окружение или общество и выливают всю энергию в искусственный мир и ненастоящие отношения, это плохо влияет на формирование их личности. И если, например, они чувствуют, что их онлайн-версия не соответствует истине, это тоже может вызвать глубокое потрясение». Блогер, пожелавшая остаться анонимной, сказала мне, что, листая свою ленту, она испытывает сильное беспокойство, потому что видит только притворство: ее «посредственная и неинтересная» жизнь офлайн так далека от социальных сетей. Ей всегда становилось нехорошо, когда она что-то публиковала в интернете, потому что боялась, что кто-то «разоблачит ее».
Теперь, когда очень многие люди открывают себя ранее невиданному уровню общественного внимания, это «разоблачение» может прийти из разных уголков Сети. «Выведение людей на чистую воду» в интернете стало отдельной культурой. Начиная с комментариев на форумах, целые сообщества в интернете существуют для того, чтобы поставить нас на место и показать, кто мы «на самом деле».
«Аудитория YouTube69 очень заинтересованная и внимательная, но многое из того, что о вас говорят и думают, не соответствует правде, – объясняет Лиззи Хэдфилд, британский блогер и видеоблогер, имеющая более 190 тысяч подписчиков в Instagram (принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ) и более 110 тысяч подписчиков на сайте для обмена видео. – Конечно, естественно, что люди строят предположения о тебе, но странно читать мысли других людей о твоей личности. Например, недавно я ответила на комментарий, который обвинял меня в “накачанных” губах. Этот человек считал, что я вру моей аудитории, и утверждал, что мне нельзя доверять – и это действительно задело меня, потому что искренность – важная часть моей личности. Боязнь, что другие могут посчитать меня лгуньей, сделала меня параноиком. Когда читаешь форумы вроде Guru Gossip70 и видишь все эти комментарии о том, кто ты “на самом деле”, бывает так трудно не ответить, если сказанное совершенно не соответствует истине. Правда в том, что в интернете ты можешь создать любую личность – нет закона о том, что нужно быть точной копией себя офлайн. Когда дело доходит до YouTube, зритель всегда на расстоянии двух шагов. То есть первый шаг – это камера, а второй – редакторский процесс. В своем созданном образе можно много чего изменить, поэтому люди должны понимать, что в действительности всего о тебе не знают».
Синтия Джонсон, специалист по личному брендингу, говорит, что практически невозможно воссоздать свою точную копию в интернете. «В цифровую эру нам нужно принимать во внимание технологии, которые могут привести к ошибкам в общении и непониманию, кто мы такие и чего мы хотим». Можно понять нашу тревогу из-за чужого мнения, но чаще всего мы не в силах это контролировать. И этот момент стоит запомнить, вне зависимости от того, офлайн вы или онлайн.
Я вам не принадлежу: эволюция восприятия личности
Впервые идея о «знакомых незнакомцах»71 – людях в вашем сообществе, чувствующих, что имеют на вас право или что знают вас, пусть вы и не встречались, – была представлена американским социопсихологом Стэнли Милгрэмом в 1972 году. В то время как он писал свою работу, концепт подразумевал людей, с которыми вы делите пространство на регулярной основе – например, ездите на поезде на работу. Вы бы не назвали их знакомыми, но, если встретите их в другом месте, вы ощутите какую-то связь и вспомните, кто они. В настоящее время его теорию применяют к цифровому миру, а Тереза Сенфт, старший лектор по социальным сетям в университете Маккуори в Сиднее, описала «странное знакомство»72 среди тех, кто делил цифровое пространство. Эти люди «познакомились» благодаря «обмену личной информацией с теми, с кем мы мало общаемся». Она предполагает, что общение в соцсетях с людьми, которых мы не знаем в реальной жизни, «меняет старый вопрос “Кто я?” на “Кто я по-вашему?”
Личность, которая раньше, как считалось, являлась собственностью своего хозяина, теперь принадлежит зрителю».
Таким образом, другие люди, следящие за вами в публичном цифровом пространстве, чувствуют, что владеют вами. Они верят, что хорошо вас знают, и радуются, если их восприятие вас оказывается правильным, и разочаровываются, если вы вдруг поступаете неожиданным для них образом. Создавая для них контент, вы можете отказаться от чувства ответственности за то, кто вы на самом деле, а вместо этого выбрать версию личности, которую хотят видеть подписчики. Таким же образом наше поколение делало все, чтобы порадовать свою семью, а не потому, что так хотело.
Что касается меня, первая эволюция моей личности произошла не в соцсетях – конечно, можете полистать мой Facebook (принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ), но к тому времени, как я зарегистрировалась, я уже училась на последнем курсе университета и поборола множество своих демонов. Хотя фотографии моих подростковых лет и юности могут слегка смущать, ни одна из них не оказала влияния на то, как люди видят меня сегодня. Их нельзя использовать, чтобы доказать, «кто я на самом деле». Никто не
Ознакомительная версия. Доступно 15 из 77 стр.