Читая стихи - Михаил Федорович Маваши

35. Грех. Смех. Слезы

«The Last of US 2» непревзойденно донесла посыл о двух сторонах медали.

Да так, что мурашки по коже.

Все мы знаем, слышали эти фразы: «у каждого своя правда», «другая сторона медали», «две стороны одной монеты» и прочие схожие. Эти высказывания очень стары и мудры, потому как несут в себе простую истину, не меняющуюся с течением времени. Я не раз был свидетелем того, что, действительно, в ситуациях, спорах, конфликтах или взглядах, мнениях существуют несколько сторон, с коих можно посмотреть на эти самые ситуации. И бывало так, что вроде как везде есть своя правда и свои обоснованные причины верить в правоту. Бывают и однозначные случаи, но мы сейчас не о них.

Еще давно, в студенчестве, у нас в компании была ситуация: два друга серьезно поссорились, и вся компания из-за них начала делиться на два лагеря: первые поддерживали одного, а вторые, соответственно, другого. Да еще и между собой на фоне этого устроили битву при Трое. Масла в огонь подливали и сами виновники порционно и гадко. Складывалось ощущение, что и сама суть их конфликта им уже не была так важна, как привлечение большинства на свою сторону. Прямо как на выборах, ей-богу.

А по сути, если бы все просто объективно послушали каждого из них, то можно было бы понять позицию обоих и решить конфликт. Мы же часто додумываем за людей, принимаем в своей голове якобы их решения или же приписываем им черты характера и поведенческие аспекты, которых у них нет вовсе. А если посмотреть на свет проблемы со стороны, потом глянуть глазами каждого из двух в конфликте, понять позицию и мнение каждого — тогда можно и до правды добраться. Это сложно, но ведь на то и друзья, чтобы помогать друг другу, а в конфликтах — тем паче. А еще бывает третья сторона, которая все это видит совсем с другого угла и делает выводы куда более ответвленные от сути по причине простой неосведомленности.

В нашей компании тогда переругались все, а на фоне разделения по лагерям возникли и свои собственные очаги ссор и непонимания. Я тогда был очень молод и еще не знал, как вести себя в такой ситуации, и просто держал нейтралитет. Правда, в итоге нейтралитет удержать мне не удалось: все уже позабыли про первоначальные причины «рамсов», понародили новых распрей между друг дружкой. И я выбрал одну сторону, потому что другая однозначно перегибала палку со всякими дешевыми и тупыми гнусностями. А немного они мне все вообще опостылели, и я просто перестал поддерживать связь со ними.

В 2011 году я услышал подобную историю о конфликте на работе от одного своего знакомого. Он оказался в такой же ситуации, как я тогда, только он уже был взрослым молодым человеком. Парадокс. Ладно, мы там — молодые пацаны и девчата, а тут — взрослые люди в офисе…

Но все же основой стихотворения и песни «Грех. Смех. Слезы» стала другая история из жизни. Я не был ее свидетелем — отдаленно знал участников. Но вышло так, что мне довелось выслушать сначала мнение и позицию одной стороны этого происшествия (в лице родственника главного участника событий), а позже так же случайно увидел другую сторону медали — ее поведал друг семьи оппонента.

На основе этого случая из жизни я создал некую сценарную или даже кинематографическую историю в стихах, но обстоятельства изменил и приукрасил. Как-то нехорошо и аморально было рассказывать настоящие, фактические события. Ведь случились они, слава Богу, не со мной, да и весь тот инцидент как-никак трагический. Поэтому я просто вдохновился чередой происшествий и воспоминаний и написал сие произведение.

Тогда, в 2011-м, мы поговорили с моим знакомым о его офисной конфронтации — и разъехались. Я добрался до своей съемной квартирки, заварил чай и принялся оформлять всю информацию, мысли, вспоминая конкретную историю, добавив туда щепотку своей фантазии.

Смысл, посыл, концепцию песни и стихотворения «Грех. Смех. Слезы» поняли самые пытливые и вслушивающиеся из моих почитателей. Сейчас у вас есть возможность получить инструкцию к этому творению и с первого раза вникнуть в суть. Здесь рассказывается одна и та же ситуация, но первая часть — увиденная глазами одного человек, вторая — другим участником этих же событий, а третья… Ну вы поймете.