Блог «Серп и молот» №6 2024 - Петр Григорьевич Балаев
Но это сумма взносов в 2017 году, «Коммерсант» опубликовал сведения о финансах партий, представленных в ЦИК в 2023 году https://www.kommersant.ru/doc/6028983, в 2023 году взносов уже только 104 млн. рублей.
«Так, КПРФ получила 1,62 млрд руб. госфинансирования, а пожертвований в общей сложности 4,33 млн руб.» —
тоже из данных в ЦИК https://www.kommersant.ru/doc/6015678
Из отчета ЦКРК КПРФ за 2018 год:
«…сбор добровольных пожертвований в фонд КПРФ, от юридических и физических лиц, в 2018 году составил 63 млн. руб.»
63 млн. в 2018 и 4,33 — в 2023 году. Это не пике даже, это — штопор.
При почти двух миллиардах бюджетного финансирования — такие «грандиозные» результаты. А что будет, если на следующих выборах КПРФ, даже если перешагнет 5% порог, получит бюджетного финансирования примерно столько же, сколько получило по итогам выборов Президента, пусть даже больше — до 5% проголосовавших, это примерно 700 миллионов? Так они только на содержание региональных отделений тратят больше 800 млн.!..
Есть такое интересное исследование — «Трансформация электората КПРФ за период СВО и президентской кампании 2024 года. Аналитический доклад по итогам сравнения рейтингов основных партий РФ в 2022–2024 года». Чем оно интересно? Да тем, что его сама КПРФ проводила, вот список исполнителей:
Н. В. Фокина, консультант ЦК КПРФ,
Д. А. Стрелков, зав. сектором отдела ЦК КПРФ,
А. М. Михальчук, зав. сектором отдела ЦК КПРФ,
И. О. Абрамов, аспирант МГУ,
С. П. Обухов, доктор политических наук
Полевые работы — Е. В. Козин, зав. Отделом информационных технологий ЦК КПРФ и Н. В. Фокина, консультант ЦК КПРФ
Отв. за выпуск — С. П. Обухов, доктор политических наук
Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний
Центр исследований политической культуры России
Отдел ЦК КПРФ по информационным технологиям.
Согласно этому исследованию, электоральная поддержка КПРФ снизилась с 14% в 2023 году до 9% в 2024 году.
Авторы исследования делают некоторые выводы:
«Да, КПРФ сохраняет за собой статус главной оппозиционной силы в России. Тем не менее, уровень ее электоральной поддержки по данным исследований, проведенных в период президентской кампании, сократился на треть — с 14% по данными опроса в 2023 году до 9%, что, вероятно, связано с диффузией части ядерного электората и его перетекания к Владимиру Путину и правящей партии во время президентских выборов…
У КПРФ зафиксированы проблемы с мобилизацией потенциальных сторонников к избирательным урнам. Ранее у Компартии всегда выражала готовность прийти на участки значительно бОльшая доля сторонников, чем у других парламентских партий. Впервые в 2024 году зафиксировано снижение рейтинга КПРФ среди граждан, планирующих прийти на участки. На данный момент он равен основному рейтингу партии — 9%. Таким образом, перед КПРФ с новой силой появляется задача по мобилизации своих сторонников по ходу избирательного процесса.»
Правда, есть нюансы, которые, очевидно, эти исследователи решили обойти, чтобы самих себя не напугать. Документ был исполнен 2 апреля 2024 года, уже после выборов Президента, поэтому сразу понятно, что рейтинг 9 — это ошибка в исследовании более, чем в два раза. «…связано с диффузией части ядерного электората», другими словами, даже основной электорат КПРФ понял, что фигура Харитонова — плевок руководства КПРФ в лица своих избирателей.
Честно говоря, если не считать выдвижение Харитонова кандидатом сознательным выстрелом коммуниздов себе в ногу, то какие еще могут быть мотивы? Ну нет у вас кандидата в Президенты, так зачем вы выдвинули этого, как его сами же некоторые левые называют, чепушилу?! Откажитесь от участия в выборах, объясните избирателям, что Зюганов уже суперстар, а других известных личностей в КПРФ нет пока, что молодая смена еще подрастает… Да мало ли как и чем можно было избирателей успокоить?! Но зачем — чепушилу?! Более того, эти коммунизды, руководство КПРФ, сами же заявили, что у них нет цели выиграть выборы, их цель — 2-е место. У избирателей закономерный вопрос: а зачем вы на выборы тогда прётесь?
4,31% — вот реальный рейтинг КПРФ. «Таким образом, перед КПРФ с новой силой появляется задача по мобилизации своих сторонников по ходу избирательного процесса.»
Интересно, а кто будет выполнять задачи по мобилизации? Наверно, вот эти:
Фото с Пленума целого Центрального райкома Ленинградского обкома.
А это Пленум Чебоксарского горкома:
Пленум Тверского обкома:
Пленум Омского обкома:
Можете самостоятельно в сети поискать фотографии с Пленумов других региональных организаций КПРФ, если вам интересно. Но гарантирую на 300% — они все однотипные. В смысле — унылых лиц на этих фотографиях. Даже в Московской организации:
И ведь это фото с Пленумов, т. е., собран самый-пресамый актив, цвет партии. Вы не согласны, что самый яркий цвет в КПРФ — серый? Хотя, если быть откровенно-грубым, эту публику можно другим колором охарактеризовать…
«Лица стерты, краски тусклы…», как пел один известный иноагент. Понятно, почему в 1992 году на Конституционном суде руководство КПРФ так билось против Указа Ельцина. Указ не запрещал, собственно, коммунистическую идеологию, он, в полном его виде, предписывал распустить первичные организации. Потом эту унылую публику уже никто никогда в одном месте уже не собрал бы.
Может, у кого-то есть другой опыт общения и знакомств с членами КПРФ, но по своему опыту я знаю, что основной состав КПРФ до сих пор — из бывших членов КПСС. Поэтому партия такая возрастная. Поэтому еще руководство КПРФ даже не знает точной численности своей партии, я об этом уже тоже писал, часть членов просто-напросто умерли естественной смертью, часть переехала на новое место жительства и там на учет не встали, продолжают числиться по старому адресу в первичке, часть, как я сам, даже заявления о выходе из партии