Согласно исследованиям, проведенным в ряде стран Всемирной организацией здравоохранения, семейное насилие является наиболее распространенной его формой в отношении женщин. Примерно 70% представительниц слабого пола хотя бы раз в жизни подвергались физическому насилию со стороны интимного партнера или мужа, а до 25% - покушению или изнасилованию с их стороны. Вразумление кулаками почти всегда сопровождается оскорблениями и психологическим давлением. В каждом четвертом случае женщина также подвергается сексуальному насилию. Чаще всего женщин принуждают мужчины, которых они знают. В Австралии, Канаде, Израиле, Южной Африке и Соединенных Штатах Америки от 40 до 70% убийств женщин были совершены их партнерами. Многие представители обеих сторон считают, что избиение жены оправдано. Стыд, который это сопровождает, становится причиной женских опасений негативных последствий и реакции общественного мнения, поэтому они и молчат. Люди, которые сталкиваются с негативом в семье, чаще других страдают от депрессий, беспокойных состояний, сексуальной дисфункции и многих других проблем, связанных с репродуктивным здоровьем. Это влечет за собой серьезные экономические последствия. Национальные исследования в Канаде показали, что 30% женщин, пострадавших от своих мужей, были вынуждены отказаться от привычной деятельности, половина брала отпуск по болезни. Например, в США ущерб от насилия в семье составляет около 12,6 млрд. долларов в год. Согласно исследованиям, в Индии после каждого случая семейного скандала женщина теряет в среднем семь рабочих дней. Ежедневно в нашей стране регистрируется около 200 сообщений о семейных конфликтах. А сколько еще не попадает в сводку из-за нежелания граждан обращаться в милицию. За три квартала прошлого года зафиксировано 199 убийств и 361 умышленное причинение тяжких телесных повреждений на почве семейно-бытовых отношений. За истязание, угрозу убийством и нанесение легких телесных повреждений одним членом семьи другому возбуждено 1575 уголовных дел. По жестокости и тяжести последствий они нередко превосходят заранее спланированные, хорошо подготовленные преступные деяния, совершаемые закоренелыми рецидивистами и организованными группами. За 10 месяцев прошлого года возбуждено 5301 уголовное дело по преступлениям против уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних: 98,7% - за уклонение от содержания детей. Вообще в последние годы отмечается определенный кризис семьи. Растет количество разводов и, соответственно, число детей, воспитывающихся в неполных семьях. Из 17 тысяч подростков, состоящих на учете в ИДН, практически треть (около 5,5 тысяч) - дети именно этой категории. Еще около тысячи - сироты, в подавляющем большинстве социальные, то есть находящиеся на содержании государства при живых родителях, лишенных прав на ребенка.
Из-за длительного вооруженного конфликта в Исламской Республике Афганистан между талибами и силами международной коалиции для жителей страны, и прежде всего для простого народа, сложились крайне тяжелые условия жизни. По сути, страна находится на грани экономической, социальной и гуманитарной катастрофы. И это несмотря на внушительную финансовую и гуманитарную помощь от стран-доноров. В стране создались благоприятные условия для наркоторговли, коррупции и бандитизма. В стране нарушена, а в некоторых районах полностью отсутствует, система образования, отсутствует возможность получения медицинской помощи, тысячи детей голодают, остались сиротами и не имеют крова. Во многих провинциях в сельской местности отсутствует электричество и водоснабжение, не хватает продуктов питания, афганская земля хранит в себе смертоносное наследие войны – противопехотные мины. Именно мины являются причиной гибели и инвалидизации многих афганских детей. Правительство не в состоянии позаботится о детях, поэтому в стране растет беспризорность, многие дети становятся наркоманами, процветает социальная запущенность. Необходимо активное содействие международных гуманитарных организаций, благотворительных фондов для того, чтобы улучшить социальные условия в Афганистане, особенно уровень жизни детей. На современном этапе усилий международного сообщества в этом плане недостаточно. Противоборствующие стороны (движение Талибан в частности) предпринимают попытки улучшить качество жизни в контролируемых ими районах, снизить количество жертв среди гражданского населения. Однако на данный момент число мирных жителей, пострадавших от военных действий, неуклонно растет, что наглядно иллюстрирует всю пагубность военных конфликтов, как в локальном, так и в международном масштабе.
Стремление тех или иных народов, составляющих часть полиэтнического государства, к самоопределению и формированию собственной внутренней и внешней политики, можно обнаружить на протяжении практически всей истории существования национальных государств. Подобные тенденции не являются редкостью и в наши дни. В то же время в них проявляются и новые моменты.
Так, после окончания Второй мировой войны возникновение новых государств сопровождалось либо соответствующими решениями всех заинтересованных сторон, подкрепленными резолюциями ООН (как, скажем, во время процесса деколонизации), либо явно не приветствовалось странами мира (случаи с Северным Кипром, Нагорным Карабахом и т. п.). Но уже в начале ХХI-го века факт признания рядом западных государств независимости Косова и соответствующего решения Гаагского суда создали прецедент, в соответствии с которым отделившаяся территория может получить статус «исключительного случая» и приобрести международное признание даже со стороны тех стран, которые имеют достаточно проблем со своими внутренними территориями (как, например, Великобритания или Франция). Более того, решения или отсутствие решений со стороны Организации Объединенных Наций, которая по своему статусу и общему назначению должна в первую очередь заниматься подобными проблемами, сегодня заметно теряют свою значимость для закрепления того или иного положения отделившейся территории. Стремление тех или иных народов, составляющих часть полиэтнического государства, к самоопределению и формированию собственной внутренней и внешней политики, можно обнаружить на протяжении практически всей истории существования национальных государств. Подобные тенденции не являются редкостью и в наши дни. В то же время в них проявляются и новые моменты.
Так, после окончания Второй мировой войны возникновение новых государств сопровождалось либо соответствующими решениями всех заинтересованных сторон, подкрепленными резолюциями ООН (как, скажем, во время процесса деколонизации), либо явно не приветствовалось странами мира (случаи с Северным Кипром, Нагорным Карабахом и т. п.). Но уже в начале ХХI-го века факт признания рядом западных государств независимости Косова и соответствующего решения Гаагского суда создали прецедент, в соответствии с которым отделившаяся территория может получить статус «исключительного случая» и приобрести международное признание даже со стороны тех стран, которые имеют достаточно проблем со своими внутренними территориями (как, например, Великобритания или Франция). Более того, решения или отсутствие решений со стороны Организации Объединенных Наций, которая по своему статусу и общему назначению должна в первую очередь заниматься подобными проблемами, сегодня заметно теряют свою значимость для закрепления того или иного положения отделившейся территории.