Безбашенный - Античная наркомафия - 5
- Так, Серёга, а скажи-ка ты мне теперь вот что. Ведь один p-n переход - это диод, а два таких перехода - это, как мне смутно припоминается, уже транзистор?
- Ну, в принципе да, уже транзистор. Но он же дохленьким получится - диоды на закиси меди многослойными делать надо, чтобы они нормальные напряжения и токи держали, я ж уже говорил...
- А два таких диода?
- Макс, это только в теории. Тестировать нормальный транзистор как два диода можно, но это вовсе не значит, что два нормальных диода будут работать как транзистор. Эти два перехода должны быть именно вместе, в одной полупроводниковой хреновине.
- Хорошо, пусть будут не два диода через провод, а пластинка кристаллической закиси меди между двумя металлическими. Ты же сам мне показывал эту закись меди в медной руде, даже с довольно крупненькими кристалликами - забыл только, как минерал дразнится...
- Куприт. Но хрен ли толку? В какую толщину ты эти пластинки сделаешь? Там же, чтоб оно всё-таки работало как транзистор, толщина слоя базы - ну, промежуточного слоя между этими двумя p-n переходами - должна быть мизерной, буквально микроны.
- Микроны? Ты точно уверен, что тут нет ошибки? Как ты к микронному слою контакт присобачишь?
- Ну, под контакт-то там, конечно, местное утолщение, но оно по транзисторной части не работает - это просто контакт, а работает именно остальная тонюсенькая часть.
- Млять, засада! А я уж было и на транзисторы заодно губу раскатал...
- Не, Макс, с транзисторами однозначно закатывай свою губу обратно. Будь доволен, что хотя бы уж диоды получим.
- Дык, а я ж разве недоволен? И на том спасибо преогромное, как говорится, но - млять, обидно же, что с транзисторами такой облом!
- А нахрена они тебе сдались?
- Радиосвязь.
- Ну, это можно и без транзисторов. Искровая же простая, как три копейки. И приёмник простейший детекторный, и передатчик достаточно элементарный.
- Антенна, млять! Эйфелеву башню помнишь? А всего-то навсего мачта для антенны искровой радиостанции, млять!
- Ну, ты уж утрируешь - строилась-то она не для этого, а для понтов. Но - да, потом и в этом качестве использовалась. А хрен ли делать, если для сверхдальней связи и антенна нужна монструозная? Ну так башня-то типа Эйфелевой зачем? Водородный аэростат разве не проще будет?
- Во-первых, тоже пишется с мягким знаком. Во-вторых - слишком уязвим. В-третьих - тоже слишком заметен и привлечёт к себе ещё большее внимание римлян. А мне как-то, знаешь ли, совершенно не хочется корчить из себя графа Цеппелина и снабжать Республику дирижпомпелями. Я не то, что огнестрел, я даже нормальные средневековые арбалеты показывать им не хочу, а тут - авиация, считай, самая натуральная. Все и так летать мечтают, вспомни тот же миф про Дедала с Икаром, так что на дирижпомпель, как увидят, мигом слюну пустят. На хрен, на хрен!
- Так Макс, ты ж не забывай, что Эйфелева башня - это ещё девятнадцатый век, и как мачта антенны она начала использоваться ещё в его конце. Радиопередатчик - ещё самый примитивный, системы Маркони - Попова с его широченным диапазоном частот сигнала и быстрым затуханием. Это же архаика! А в Первую Мировую применялись уже передатчики Брауна, усовершенствованные - и диапазон частот поуже, и сам частотный пик выражен ярче, и затухание уже не такое. Там и антенна уже не такая здоровенная требовалась. Для ближней связи - вообще где-то метров от сорока и до ста пятидесяти.
- Тоже немало, - заметил я.
- Если проволока нетолстая, то уже вполне реально на "корзину" намотать, и получится уже достаточно компактно.
- Ага, вот она, вот она, на хрену намотана. И всё это городить ради морзянки? Для ближней связи хочется всё-таки иметь нормальную голосовую, типа радиотелефона.
- А чем тебе тогда обычный проводной телефон не подходит? Проволоки на него, кстати, при наших городских расстояниях, ничуть не больше уйдёт, чем на намотку корзиночных антенн...
- Серёга, ну ты прямо как не из России! Тут на охране этих телефонных линий разоришься на хрен! То, что у меня "на хрену намотано" - это у меня, что у тебя - это у тебя - дома и под замком, а телефонные провода - на улице. Даже в Оссонобе, если не охранять, скоммуниздят их на хрен, а представь себе линию из Оссонобы хотя бы сюда, в Лакобригу. Да тут тогда через каждую сотню метров по часовому надо будет ставить!
- Ты так думаешь?
- Это же электротехническая медь, мягкая и пластичная. Помнишь мою иголку в самые первые дни, которую я сделал из медной проволоки? Из тутошней обычной меди с ейными примесями свинца и висмута так легко её сделать хрен выйдет, из бронзы - тем более, и швейные иглы - дефицит, стоят дорого, а посеять такую звиздюшку - как два пальца обоссать. Посеет её баба или сломает, так из нашей проволоки ей хоть муж, хоть сын-сопляк максимум в полчаса новую сделают. Слухи о нашей рафинированной меди наверняка уже разошлись, и додумаются до такого её применения мигом, так что можешь не сомневаться - коммуниздить "бесхозные" провода будут со страшной силой.
- Тогда - да, нужен радиотелефон. Погоди-ка, чего-то у меня про старые рации на флэшке было - далеко у тебя твой аппарат?
Я протянул ему мою "Нокию", и он принялся исследовать содержимое своих информационных загашников.
- Так, так... Ага, вот! Самохин, статья "На заре радиокоммуникаций" - про доламповую радиотехнику. Тут есть, короче, про электродуговые генераторы Дудделя с возможностью регулировать частоту незатухающего сигнала за счёт регулирования характеристик элементов колебательного контура - катушки и конденсатора. И ещё про усовершенствованный дуговой генератор Паульсена на дуговой лампе - суть в том, что в некоторых газовых средах частота сигнала дуги резко повышается, и лампа тут просто ради колбы, которая эту среду поддерживает. Радиопередатчики на таких генераторах были в принципе ещё морзяночными, но были и более-менее успешные эксперименты со звуковой модуляцией сигнала, так что в принципе для радиотелефона подходит.
- А из-за чего они тогда в голосовом радиовещании не прижились? - насторожился я, - По идее, за них должны были тогда ухватиться обеими руками.
- Там дуга была нестабильной из-за перегорания электродов. Если даже и не гасла совсем, то пульсировала, и это, естественно, сказывалось и на несущем сигнале - частота "гуляла", и качество голосовой связи - сам понимаешь. Ну и пропадала совсем - как раз когда у нас в девятнадцатом году с этим экспериментировали, так конфуз вышел. Тут про это тоже есть - ага, вот оно - эксперимент Острякова. Из Нижнего, короче, в Москву ровно в 10-00 сообщение голосовое передавалось, так связь наладилась только через две минуты, в 10-02, когда там в эфир уже не официозный текст бубнили, а крыли в три этажа. Как раз на основании этого конфуза и решили отказаться от принципа дуги для нормальной голосовой радиосвязи. А в простом морзяночном режиме дугу продолжали успешно применять вплоть до широкого внедрения ламповой аппаратуры.