Ведущая сила всенародной борьбы. Борьба советского рабочего класса на временно оккупированной фашистами территории СССР, 1941–1944 - Виктор Николаевич Земсков

Буржуазные историки, говоря о сопротивлении советских людей фашистским оккупантам, предпочитают не вычленять рабочий класс. Поскольку советский рабочий класс является главным социальным противником современного империализма на мировой арене, буржуазные историки, выполняя определенный социальный заказ, нередко исследуют различные аспекты истории рабочего класса Страны Советов с единственной целью — по возможности очернить его. Умалчивая о борьбе советских рабочих на временно оккупированной фашистами территории СССР, они тем самым косвенно признают, что данных для очернения у них нет. Умолчание, как известно, — один из немаловажных методов фальсификации.

Другим способом фальсификации борьбы советского рабочего класса в условиях фашистской оккупации является отрицание или принижение отдельными буржуазными авторами сопротивления фашистам в захваченных ими городах, где была сосредоточена основная масса рабочего класса. В современной буржуазной историографии прослеживается стремление скрыть разнообразие форм и широкий размах борьбы советских людей в тылу врага, свести их лишь к действиям партизанских отрядов вне городов. Даже тогда, когда буржуазные авторы специально рассматривают формы движения Сопротивления народов Европы, попавших под фашистское иго, они как бы не замечают, что советские люди наносили ущерб захватчикам не только в сельских районах, но и в городах. Американский историк Д. Эллиот, например, скрупулезно перечислил города оккупированных во время Второй мировой войны европейских стран, где, по его мнению, активно действовали подпольщики и партизаны, но не указал при этом ни одного советского города[42].

В капиталистических странах выходят исследования, написанные и людьми левых убеждений. Но таких трудов очень мало. Наиболее крупным исследованием левого направления по интересующей нас теме надо признать вышедшую в 1981 г. книгу «Война на Востоке. 1941–1945», которую написали прогрессивные западногерманские историки М. Барч, Г. Ф. Шебеш и Р. Шеппельманн[43]. В этой книге интерпретация истоков, движущих сил, хода и результатов борьбы советских людей в тылу врага во многих случаях не расходится или почти не расходится с той трактовкой, которая дается в советской литературе.

Раскрытие проблемы борьбы советского рабочего класса с фашистскими захватчиками на оккупированной ими территории СССР в 1941–1944 гг. потребовало привлечения широкого круга источников.

Методологической основой настоящего исследования явились произведения классиков научного коммунизма К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина. В монографии использованы документы Коммунистической партии военных лет[44], выступления и работы руководителей Коммунистической партии и Советского государства, в которых имеются оценки подвига советских людей в тылу врага в годы Великой Отечественной войны.

Важное методологическое и познавательное значение для рассматриваемой темы имеет работа секретаря ЦК КПСС М. В. Зимянина «Всенародная партизанская борьба в Белорусской ССР против немецко-фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны Советского Союза», в которой раскрыты роль и значение партийного руководства партизанским движением; работа партийных органов по исполнению директив ЦК ВКП(б) о развитии партизанской войны и руководстве ею; основные этапы развития партизанского движения в Белоруссии и его важнейшие особенности[45].

Ценные сведения о положении и борьбе рабочих в тылу врага содержатся в сообщениях и сводках Совинформбюро[46], в опубликованных сборниках документов, раскрывающих преступные цели фашистской Германии в отношении СССР и оккупационную политику гитлеровцев на захваченной ими советской территории[47]. Важным источником являются сборники документов по истории борьбы советского народа в тылу фашистских захватчиков, составленные как по всей оккупированной врагом территории[48], так и по отдельным республикам и областям, подвергавшимся гитлеровской оккупации[49]. Существенную помощь оказали также сборники документов по истории тех республик и областей, которые в годы Великой Отечественной войны полностью или частично входили в зону вражеской оккупации[50].

Ценным источником являются воспоминания руководителей партийного подполья, партизан и подпольщиков[51].

Автор использовал также материалы периодической печати и ряда партийных, государственных и военных архивов: Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР СССР), Центрального архива Министерства обороны СССР (ЦАМО СССР), Научного архива Института истории СССР АН СССР (НА ИИ СССР АН СССР), Партийного архива Института истории партии при ЦК Компартии Украины (ПА ИИП при ЦК КПУ), Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления Украинской ССР (ЦГАОР УССР), Партийного архива Института истории партии при ЦК Компартии Белоруссии (ПА ИИП при ЦК КПБ), партийных архивов Донецкого (ПАДО) и Николаевского (ПАНО) обкомов Компартии Украины, Государственного архива Орловской области (ГАОО).

На базе привлеченных источников и достижений советской историографии в настоящей работе предпринята попытка по возможности комплексно осветить различные аспекты положения и борьбы советских рабочих в диапазоне всех районов СССР, подвергавшихся фашистской оккупации в 1941–1944 гг. Разумеется, в рамках одной монографии невозможно в равной степени охватить все аспекты этой проблемы. Поэтому в книге основной упор сделан на освещении вопросов, нашедших наименьшее отражение в советской историографии: положения рабочего класса в условиях фашистского оккупационного режима и его отношения к «новому порядку» (включая срыв советскими рабочими экономических мероприятий захватчиков); места и роли рабочего класса в партизанских формированиях и боевом подполье. Из конкретных форм борьбы особое внимание уделено участию рабочих в разведывательной деятельности в тылу врага, в разложении войск противника, в спасении советских людей из концлагерей и тюрем, в противодействии угону гражданского населения в гитлеровскую Германию, в спасении предприятий и материальных ценностей от уничтожения фашистами накануне их отступления, в помощи наступающим советским войскам.

Автор выражает глубокую признательность кандидату исторических наук В. Е. Быстрову, оказавшему разностороннюю помощь в подготовке настоящей работы, доктору исторических наук М. В. Ковалю, материалы которого использованы в четвертой главе, профессору И. Г. Старинову, докторам исторических наук Н. И. Макарову, А. Н. Мерцалову, А. В. Митрофановой, А. Ф. Юденкову, кандидатам исторических наук И. И. Белоносову, В. Б. Тельпуховскому и научному сотруднику М. Н. Зуеву, которые добрыми советами помогали в работе над данной монографией. Существенную помощь в подборе иллюстраций оказали В. В. Борисова, З. М. Микоша, а также сотрудники Центрального музея Вооруженных Сил СССР.

Оккупация фашистскими захватчиками части территории СССР не разъе-динила советский народ в морально-политическом отношении. Оказавшиеся за линией фронта миллионы советских людей, сцементированные ведущим классом социалистического общества — рабочим классом и его политическим авангардом — Коммунистической партией, самоотверженно боролись с фашистскими оккупантами. С присущими наиболее передовому, революционному классу сознательностью, сплоченностью, организованностью и героизмом советский рабочий класс в необычайно сложных условиях вражеской оккупации вновь проявил способность организовывать «действенную борьбу миллионов», выступать в качестве «самого передового, самого решительного, самого революционного для данной эпохи класса»[52].

Всенародная борьба